您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

[转帖]国内5报之版式比较

[复制链接]
发表于 2006-6-2 11:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文选择的5个报纸是《北京青年报》、《南方周末》、《成都商报》、《南方都市报》、《新民晚报》。 <br>
  5家报纸分别创刊于几十年前、改革开始初期、九十年代中期、九十年代后期,它们的版式风格可以说也是目前国内不同风格报纸的代表。 <br>
<br>
  5家报纸虽然赫赫有名,但在版式上还是有需改进之处,或者说在 &nbsp;<br>
改与不改之间情况不尽相同。 <br>
<br>
  先说《南方周末》。《南方周末》是国内报纸媒体中第一个导入CIS(企业形象策划)的。 <br>
<br>
  《南方周末》2002年3月28日实施的改版,采用了印玺形象处理报头,并且在稍加变化后以统一标志出现在新闻、经济、文化等各叠上。这一套标识性设计突出民族性,有历史感文化感,符合报纸的定位和追求。在版面上,南方周末既个性化,又国际化,整版分五栏突出简约风格,版面清朗透气,少见线条,即使用也是细单线。两篇稿件之间以字距区分,不加线,标题部分保证足够留白,这使整张报纸在大文字量下仍给人舒适感。整体风格上,《南方周末》符合国际潮流,又有自己的特点,可谓是成熟的版面风格。 <br>
<br>
  但需改善之处也有,即常见于文化版的侧栏处理,在这里,侧栏文章走不完时,直接向右走文,形成L将,而文章标题则在侧栏上。 <br>
<br>
  从阅读上讲,读者不是找不到下文,但文章走成这样很奇怪。其实要避免这种有两种方法,一是转文,二是在文字量许可的情况下,侧栏文章走宽。 <br>
<br>
  这样,在保持报纸整体风格的基础上,还可适度的变化,并且可给读者新鲜感。 <br>
<br>
  另外,在两篇文章的间隔上,还可以宽一些,比如字距为4个字。 <br>
<br>
  《北京青年报》形成于90年代的浓重风格如今是有些落伍了,但是不是一定要变呢?作为一张很有影响力并且保持了多年鲜明风格的报纸,固定的读者是相当多的,变是一种冒险,意味着老读者可能因为不习惯而放弃。据一份商业调查显示,吸引一位新顾客比留住一位老顾客付出的代价要高4—7倍。何况按照目前版式国际化趋势,全球各国报纸版式将越来越相似,与其将来与大家大同小异,不如始终保持特立独行。 <br>
<br>
  所以,虽然《北京青年报》如今的版面风格与潮流格格不入,成熟的报纸需要版面的稳定性,他有资本去保持它,只需做些调整,。 <br>
<br>
  从字号上讲,可以小一些。现在读者日趋成熟,过大的标题会让人感觉报纸感情冲动,而且容易让人对内容产生过高期望值,继而对并不差的新闻也颇觉失望。从版面上讲,现在线条太多太粗颜色多,两篇包框文章之间还要加线,又都很显眼,以致于一眼望去犹如五线谱,而且字与线之间距离太近。 <br>
<br>
  总体上讲,北青报的版面就好像一个身材高大穿着艳丽的北方女人,也许她永远不会典雅,但可以豪爽大气些的,比如色彩少一些,装饰少一些。 <br>
<br>
  《成都商报》的版式特点就是灵活实用,不在乎什么规矩方圆。就像这座城市给人的印象一样,无论外面如何喧嚣,我行我素只要自己快乐。 <br>
<br>
  在这张报纸上,无法以传统的美学观点去看它,因为广告占版常超过一半,信息量又很大,版面上稿件比较碎,常见的处理是头题标题下盖着两三个互不相干的新闻。这一点以前是大忌,现在也不提倡。其次因为对开版的半版过横,稿件只好横向依次排开。如此一来,这个版面是不会好看的,但《成都商报》令人佩服的地方就在于在这种情况下,依然能将版面处理得清晰明了,而且一些细节尤为出彩,如一些小栏头,双线条运用和一些不规则处理,很活跃版面。但是从长远考虑,版式应该有两点变通,一是降低广告高度,二是报纸改瘦型,这毕竟是使人们阅读方便的必然趋势。 <br>
<br>
  《南方都市报》是1997年都市报风起云涌时创刊的,它的版式是典型的“港台”风格,“视觉冲击力”是当时评价版面的最高标准,因此粗黑通栏标题,图片超大处理,头版封面化成为同期都市报的一致风格,并以南方都市报为代表。这种版式目前仍在各城市都市报中占主导地位。但是长久看来,这种版式让人疲惫,太大的字号显得没有节制,并给人窒息感。 <br>
<br>
  单就《南方都市报》来说,版面上细节处理不好,整体给人粗糙的感觉。无论栏头还是标题形式处理,都给人简单随意之感,经不起推敲,各版头题标题和其它标题字体一样都是粗黑,使版面缺少丰富的韵味,缺乏美感。这张报纸的形式(版式)与内容(新闻)相比,不相匹配。报头设计简单,色彩过重,并且在其它各叠中使用几乎完全相同的报头,令人感觉重复单调。 <br>
<br>
  《新民晚报》从传统的“咬合”型变成现在的模块型,可说已有很大的变化。整体布局上呈现出的是头版稍有变动,主要是模块组合,整版走栏统一,但标题依然错落,并未有多大变化。但内版变化明显,版式比较简洁。这种内外有别似乎是想既能留住老读者,又能吸引新目标,但从效果上看,头版与年轻读者的阅读习惯很不一样,这样吸引他们的机会就少了许多。而老一代的读者必将老化,所以年轻读者是必然的争夺对象。从一张报纸的发展轨迹来说,70多年历史的《新民晚报》已经从创始、成长、成熟期走到了衰退期,这时候,版面继续稳定已经成为报纸寻找新目标读者群的障碍。因此,改变版式吸引年轻一代是《新民晚报》迟早要做的事。<br>
发表于 2006-6-2 12:37:00 | 显示全部楼层
同感,虽然南都的版式可以说是都市报风格的经典,但是,报纸风格是一种随时替换、随时更新的东西,没有一成不变的。如果一份报纸,她的风格、设计理念都是站在原点上停滞不前,早晚都是死掉。
发表于 2006-7-22 12:36:29 | 显示全部楼层
并不是所有的人都喜欢南都的报纸1
发表于 2006-9-6 22:40:37 | 显示全部楼层
启发
发表于 2006-9-7 21:44:44 | 显示全部楼层
有感~~~我觉得南都的版式就现在来说不一定是最好的~~~~~总之我不是很喜欢南都版式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    手机版|关于本站|粤ICP备16010423号

GMT+8, 2024-4-19 13:44 , Processed in 0.090599 second(s), 9 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

返回顶部