您尚未登录,请登录后浏览更多内容! 登录 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

《2046》与新闻摄影

[复制链接]
发表于 2005-3-26 23:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<br>&nbsp; &nbsp;去买《一个陌生女人的来信》,告知盗版还没出来呢。看到《2046》老板却说这是张正版碟,15元,呵呵,顺手买了回来。效果还真不错。看完碟,在论坛上竟然看到了双双曾经发的《2046》与新闻摄影!有些同感。<br>
<br>&nbsp; &nbsp; 一部让人无法看懂的电影,加上一个莫名其妙的标题,就更让人不知所云了。之所以要联系上新闻摄影,主要原因是我只懂得一点点新闻摄影,而根本不懂电影。<br>
为了看得仔细,我坐在了电影院的前排。电影刚刚放映,我便怀疑起我的视力出现了问题。习惯与在照片上找清晰焦点,这次却无论如何也看不清屏幕的景色。坚强地忍耐15分钟后,还是摸黑走到了后面的空位继续观看。屏幕依然不是十分清透,可屏幕上配合情节的旁白字幕却清晰可见,我终于明白了,不是我的眼睛有问题了。<br>
随着剧情的深入,渐渐我有些感觉,导演是有意把画面拍摄成朦朦胧胧、虚虚乎乎的样子(据说是王家卫在拍摄的时候有意把速度调慢,在冲印时调整到正常速度,以体现其特有的风格),也许这正是有别于张艺谋电影画面的剔透,于是我尽可能从影像专业的角度加以观赏。<br>
实在分辨不清章子怡、巩俐、刘嘉玲、王菲、张曼玉这些典型中方女性角色上的区别,但只要镜头对准了他们,或是使用长镜头对准了他们性感的部委——耳垂、胸或是手,不是惯用的脸部或眼睛;或是明显加上了程度不同的柔光镜,或者尽可能选用昏暗的室内光、黑黑的夜景,使用大的光圈虚化前景与背景。当男主角出现的时候,同样,大多在弱光环境下,过多使用了侧脸和光线对比强烈的照明。于是,整个连续的画面便有了晕晕乎乎的感觉。留声机的针头、钢笔的笔尖、多次曝光合成的影像、吱吱作响的床上翻滚晃动的人体,这些都加剧了模糊的印象,也使全剧风格更加统一——这些精髓恰恰是新生代摄影记者所追求的,宣泄情绪,张扬自我、突出个性。<br>
数字2046,本以为是2046年发生的科幻事情,看着看着,却似一列奔向2046的列车,一个集中在若干年中的12月25日前后,发生在与一个2046号房间有关的男人与女人的性情故事。剧中有一句话特别适合于新闻摄影:爱情是有时间性的,来得太早或太晚都不能成功。只要把“爱情”换成“新闻摄影”,绝对也是经典的台词。新闻来得早了,摄影记者无法赶到新闻现场,抓不到新闻,或是新闻不合时宜不能发布;新闻来得晚了,那是将来的事情,新闻摄影无法预报。来的恰到好处的新闻和爱情有多少呢?如同《2046》,虚虚渺渺,无中似有,有中又无。其实,《2046》展示的是一个男人与几个女人的性情关系,尽管有爱情的幻想和渴望,但最终如同数字2046一样,把幻想和希望留给了将来。《2046》也完完全全没有脱离现实中的社会,1966年,那是动荡的岁月代表;2046年,那是香港回归50年不变的日期,列车上1214、1215两个需要人们拥抱取暖的区域,暗喻着圣诞节千丝万缕的联系……<br>
看罢《2046》,即刻想到了新闻摄影。中国的新闻摄影历年来都特别强调锐利的影像,以画面中能找到恰到好处的清晰焦点的照片为最佳,如果能像《2046》一样,在锐利的主流中给些虚化生存的空间,如年赛、如“华赛”、如中国新闻奖……尽管会使大多数人看不懂,会使批评家们口诛笔伐,但对于僵尸般的新闻摄影未必没有一点好处。<br>
图解政治、经济配图(也就是时髦的插图摄影)已经成为快节奏读图时代摄影记者的捷径方式,如同摆拍和造假,想根绝估计至少也要到并不遥远2046年,但在这段时间中,个体的摄影记者、图片编辑是否也可以学学王家卫,在新闻摄影的系列图片中,联想或暗喻着反映时代特征的某些情绪呢?即便这些模糊的情绪,如同《2046》中章子怡扮演的白玲那样,仅仅是对梦中的马来西亚的憧憬和向往——知其然,不知其所以然,向往着,最终义无反顾地行动,终究是好事。<br>
刚刚从平遥摄影节回来,没有看到几个新闻摄影展览,没有看到几个透射着个人性格的影像记录。一个延续一周的热热闹闹的摄影节,好像不如一场虚虚幻幻的130分钟的《2046》耐人深思。<br>
<br>
发表于 2005-3-28 06:03:00 | 显示全部楼层
2046不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!不好看不好看不好看!!<br>
<br>
梁朝伟还得影帝哦!!!!!为什么不是周星驰!!!!票有假!票有假!票有假!票有假!票有假!票有假!票有假!票有假!
发表于 2005-3-28 19:04:00 | 显示全部楼层
哈哈,过于执迷会影响审美,个人认为从美的角度来看,2046比功夫还是要强一些的!
发表于 2005-3-29 15:05:00 | 显示全部楼层
不觉得!!
发表于 2005-4-1 09:28:00 | 显示全部楼层
没看过
发表于 2005-4-1 10:03:00 | 显示全部楼层
王家卫的片子不是所有人都能接受的
发表于 2005-4-3 16:53:00 | 显示全部楼层
是种含糊不清的心境。
发表于 2005-4-23 23:31:00 | 显示全部楼层
这部片子让人等了五年之久,看首映时,却大跌眼镜,如此的失望!
发表于 2005-5-17 18:00:00 | 显示全部楼层
等五年不失望才怪
发表于 2005-6-14 13:21:00 | 显示全部楼层
2046的色彩、画面构图是挺有意思的,如果只是单看其故事情节当然会让不少人“莫明其妙”啦,包括我自己对其情节也不解更不喜欢!哈哈当然是因为不解所以就有了不喜欢了~~~~
发表于 2005-6-15 18:23:00 | 显示全部楼层
没看过,不会遗憾吧!
发表于 2005-7-14 16:10:00 | 显示全部楼层
就学习这电影的拍摄构图,特写,还是很有琢磨头的
发表于 2005-8-9 18:48:00 | 显示全部楼层
楼主将此电影和新闻摄影有机联系在一起,有趣!
发表于 2005-8-15 13:09:00 | 显示全部楼层
可以这样说,每个人的角度不同,看到的物境就是不一样的咯~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

    手机版|关于本站|粤ICP备16010423号

GMT+8, 2024-3-29 18:12 , Processed in 0.178440 second(s), 9 queries .

© 2001-2011 Powered by Discuz! X3.4. Theme By Yeei!

返回顶部